bet体育官方:人类辅助生殖技术和人类精子库

这不是人们第一次关注“代孕”。然而，由于涉案的郑爽是公众人物，在美国“代孕”所生的一子一女被曝光，他还涉嫌遗弃等“二次犯罪”，引起各方极大关注。人们对“代孕”的普遍理解是“通过腹部借用孩子”，这是一种人工辅助生殖技术。“中国法律不允许任何形式的‘代孕’。”在接受中新社记者采访时，法律学者唐兴华引用了今年生效的《民法典》，并指出，“代孕”活动目前被明确规定在部门规章的层面上。根据分析“代孕合同”的水平,它可以被认为是““代孕合同”不符合中国目前的医疗辅助生殖技术标准,不符合当前医学伦理和公共秩序和善良风俗,所以“代孕”交易活动应评估为无效法律。”

周肖颖,上海所长律师事务所的高级合伙人,写道:目前有两家国内相关法律法规“代孕”,即“人类辅助生殖技术管理办法”和“人类辅助生殖技术和人类精子库”“道德原则”,清楚地写着:“禁止买卖配子,任何形式的受精卵和胚胎;医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”

只是在这种情况下，许多法律专业人士认为，很难断言当事人因为“代孕”而“违反了法律”。原因是中国人出国“代孕”是为了规避国内的法律风险。但正如该评论所指出的，作为一名中国公民，由于“代孕”在中国是被禁止的，他就钻了法律的漏洞。这绝不是遵守法律。人们之所以对当事人如此愤怒，也是因为在公开对话录音中出现了很多“堕胎”、“遗弃”、“承认”等言论。一些律师表示，是否构成遗弃罪，应根据“代孕”所生孩子的国籍来确定相应国家的法律。

“代孕”活动不是受法律保护的合法民事行为。在此前提下，针对“代孕”的上下游活动应在法律上予以负面评价。虽然我国没有针对“代孕”弃助行为的具体的、更高层次的立法，但从目前的法律逻辑来看，对这一行为的评价必然是消极的。事实上，非法代孕在中国屡屡被禁，由此引发的法律纠纷也屡见不鲜。例如，以“代孕”为关键词在中国判决文件网上搜索发现，2018年有40起类似判决，2019年有81起，2020年有124起。